央企密集布局的钙钛矿，让晶硅电池有机会躺平
一边隆基绿能的硅片价格在一月之内猛降32.8%，另一边极电光能在0.72㎡(商用尺寸)钙钛矿量产组件上创造了17.18%的全面积效率。光伏上市公司的产品在质和价上的突破再度引发相关板块大幅上涨。
光伏概念上周累计涨近3%，本周一，钙钛矿电池概念股微导纳米涨停，宝馨科技、杰普特以及跨界涉足钙钛矿电池的皇氏集团，均涨幅明显。
极电光能公布的效率数据已得到全球权威机构TUV-SUD的严格检测认证，这是第三方机构检测的商用尺寸钙钛矿组件全面积效率首次突破17%，有望推动钙钛矿电池商业化应用加快进程。
▲钙钛矿材料，一种新兴的光电转换材料
钙钛矿电池理论效率极限可达33%，远高于第一代晶硅电池，具有低成本和易制备的优点，不少国家把钙钛矿放在能源经济战略中的重要地位(传送门→欧美中日，谋钙钛矿商业化)，能源公司们对于钙钛矿的布局和信心也在持续提升：天合光能高薪招聘钙钛矿研发应届生;钙钛矿设备龙头捷佳伟创拟发行可转债募资9.61亿元投建钙钛矿项目;日本丰田宣布与初创企业合作进军钙钛矿。
钙钛矿成央企布局的新重点
“十四五”以来，多家央企开始进军光伏制造业，并重点布局钙钛矿领域。中国华能集团早在2015年开始研发钙钛矿技术，三年后实验室级小面积钙钛矿电池效率达到22.8%，2020年，华能新能源和华能清能院共同开展大面积钙钛矿电池中试研发项目，到2021年，华能钙钛矿中试产线全面贯通，实现首片大面积钙钛矿太阳能电池组件下线。
中国华能集团在进军钙钛矿的路上，还经历了一段小插曲：遭奥联电子碰瓷，奥联电子合作方胥明军曾捏造有关华能清能院经历，以显示其在钙钛矿领域具备权威性，不过这也从侧面印证了钙钛矿的火爆。
除了中国华能集团，中国电力科学研究院与中国能源建设集团有限公司也在去年11月宣布，将联合钙钛矿企业众能光电成立零碳院，专注于第三代光伏技术。中国华电集团旗下的华电重工业则在3月份的投资者关系活动会上表示，将基于钙钛矿等行业新技术应用，进入光伏制造环节，发展成为国内一流的光伏装备提供商。
近日，中国核电还提出：2023年将重点加速钙钛矿太阳能电池产业化进程。
钙钛矿遇上晶硅
钙钛矿电池与晶硅电池相叠的过程，操作流程相对简易，没有太大的技术壁垒。目前，钙钛矿-晶硅电池叠层技术正受到不少光伏巨头的青睐：
去年12月，天合光能小面积钙钛矿/晶体硅两端叠层太阳能电池实验室效率达到29.2%，实现5个月内近2%的快速提升;
今年5月，晶澳科技表示计划从单节钙钛矿电池起步，未来会与异质结电池技术叠加做成叠层电池。同月，晶科能源称2025年之后，会上TOPCon钙钛矿叠层电池;
6月14日，隆基绿能宣布，经欧洲太阳能测试机构ESTI权威认证，隆基绿能在商业级绒面CZ硅片上实现了晶硅-钙钛矿叠层电池33.5%的转换效率;
6月25日，布局钙钛矿近十年的宝馨科技宣布，公司力争在2025年实现量产210半片钙钛矿/异质结叠层电池，电池效率在基底异质结的基础上提升率大于15%。
于此同时，钙钛矿设备商和专注于做钙钛矿单层电池或组件的企业也在加紧产品的研发与生产。例如：捷佳伟创HJT/TOPCon叠层钙钛矿领域的设备供应能力持续提升，已向十多家光伏头部企业和行业新兴企业及研究机构提供钙钛矿装备及服务。
国泰君安研报显示，协鑫光电、纤纳光电、以及极电光能等企业已率先建成百兆瓦级产线，部分量产组件已经出货，钙钛矿产业化初具雏形，预计2024年有望实现GW级产能。
在光伏领域，产能过剩是“相对概念”，对用户而言，永远需要效率更高、成本更低的产品，过剩的，是落后的产能。但在晶硅电池上，即使是0.1%的效率提升，都需要为之付出无数汗水和无数的创新，晶硅+钙钛矿叠层电池的出现与兴起，则有望降低光伏企业们专攻晶硅电池这条单一的技术路径的研发成本与难度。
▲钙钛矿电池原料成本低、工艺流程短、效率上限几乎高出晶硅电池两倍，在当前晶硅电池效率几近触及天花板的背景下，钙钛矿让晶硅电池在效率方面获得更多想象可能
实现效率33%仍有距离
第二代光伏电池技术(异质结+TOPCon等)的battle还如火如荼地进行着，钙钛矿电池技术就已经异军突起，成为第三代电池技术中的一员。(传送门→下一个万亿蓝海市场：钙钛矿)
▲钙钛矿电池的实验室效率和晶硅电池几乎平齐
不过，实验室效率毕竟和权威检测得到的效率相差较大，钙钛矿一度徘徊在实验室阶段。钙钛矿走出过实验室，只不过两次：2015年日本送检的钙钛矿电池效率达到15%;如今中国企业以17%再创新高。
其次，钙钛矿电池囿于面积尚小，难以与面积越做越大的晶硅电池相匹配。据浙商证券分析，目前阻碍钙钛矿电池技术产业化的主要问题是大尺寸制备等问题。
▲光伏电池大尺寸时代已经来临，这两年产业越来越多的采用210mm等大尺寸电池片，但在这方面钙钛矿还没有相应的技术实现
最后，钙钛矿电池的盈利模式还没有出现，缺少产业化数据。钙钛矿电池寿命太短是硬伤，0.3年的寿命较晶硅25年以上的寿命相差太远，较短的寿命会大幅增加更换成本，让其商业化成本优势大打折扣。而至于环保问题，据浙商证券分析，钙钛矿较晶硅电池在环保方面差距不大，从含铅量来看，钙钛矿含量较晶硅电池还要更低。
这些因素都制约钙钛矿电池的商业化进程。不得不承认，钙钛矿电池距离大规模产业化还有很长的路要走，提高效率的问题、寿命短的问题、以及大尺寸制备等问题都是钙钛矿商业化路上必须解决的问题，但目前来看，市场的关注似乎都聚焦在实验室的转换效率上，实验室和权威机构转化效率的每一次刷新，都将引发资本市场的一场狂欢。
